农机升国四,真的会延期?(农机升国四,这10大问题没搞明白,会死很惨!)
农机大全网(nongjidaquan.com)今天给各位分享农机升国四,真的会延期?的知识,其中也会对农机升国四,这10大问题没搞明白,会死很惨!进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文导读目录:
农机升国四,真的会延期? ♂
农机升国四,真的会延期?就在不久前,工程机械行业协会向生态环境部提出非道路国四延期切换的请示,建议工程机械国三升级国四的时间由2022年的12月1日,延迟到2023年4月1日。
尽管还只是提交一份申请,结果还未可知,但在农机行业却引起了轩然大波。有媒体声讨农机协会不作为,也有人认为农机根本没必要升级国四,还有人觉得农机升国四就是老外设的陷阱,凡此种种,算是骂声四起。
但客观分析而言,农机升国四,协会再次全力做工作,真的会延期吗?
笔者以为,不可能,也不应该。而且,农机升级国四,未必是坏事。
不可能
且不说工程机械行业提交的建议会如何,单就农机行业而言,生态环境部早已申明在先,充分考虑了农机的季节性、库存等问题,才设置的2022年12月1日切换。
再说,上次升级国三的时候,因为库存等各种因素的叠加,已经争取到了时间,如果使用相同的理由,恐怕实在说不过去。
还有,这次升级国四,表面上看用户没有准备好、主机企业没准备好,但实际上,通过走访发现,大部分企业已经基本就绪,他们最多会考虑一下国三库存到底放多少的问题。
对于很多主机企业而言,他们这次升级国四是认真的,如果要延期,恐怕和升级国三时候相反的事情会出现,那就是集体要求不延期。
最为重要的一点,各农用发动机企业也基本形成默契,切换国四后谁要是再提供国三发动机,大家恐怕也会互相告发。这一点,能很有效地从源头控制国三产品的违规生产。
综上,农机行业升级国四,不可能会延期。
不应该
每次排放升级,似乎都有“老实人吃亏”的戏份。
特别是上次国二升级国三,有一些农机企业早就规划好产能,导致延期的时候,竟然没有产品可卖。有几家企业,每个月的出厂产品,一度都降到了个位数。
这次升级国四,严格规划产能的企业更多。
而这些企业,大多都是行业龙头、优质企业,他们的发展影响着行业的兴衰。
如果此次国四升级切换工作做的不好,不但不能起到淘汰落后产能的目的,恐怕还会让刚有起色的优质企业,重新陷入“虚标功率”“虚开发票”等恶性竞争的“泥淖”。
不该让遵纪守法的企业吃亏,此是一。
第二点,从维护法律法规文件的严肃性来说,也不应该再延后。
此外,不少地区鉴于当地的实际情况,已经开始提前实施四阶段的切换,比如北京等地已经提前一年实施;而有的地方,已经明确在2022年12月1日正式实施,比如河北等地。
农机行业延期升级国四,只会让行业更乱,而企业大多没什么好结果。优质企业实力受损,中小企业也未必有好的收益。
综上,这次农机升级国四,不应该再提延期。
未必是坏事
农机升级国四,面临的主要问题是成本增加。
成本增加的方面包括,技术升级的发动机成本增加,主机厂研发改进费用的增加,售后服务成本的增加,以及用户使用成本的增加。
对于低成本的农业机械来说,不少行业人士认为,成本增加就是万恶之源,不能接受。
事实是如此吗?
纵观农机行业发展,无论国内国外,无论过去现在,是什么在阻碍行业进步?答案似乎应该是“价格屠夫”。
有价,才有质量;有价,才有品牌;有价,才有服务;有价,才有高质量发展。
这个价,不是资本主义的超额利润,而是公司运营、行业运转的技术溢出成果,是促进行业更进一步发展的内生动力。这,才是高质量发展。
有高质量的产品,有高质量的企业,有高质量的用户,才有高质量的农业现代化。
再说,通过技术创新应用使价格降低,要比牺牲产品本身的降价,要合适的多!
农机升国四,这10大问题没搞明白,会死很惨! ♂
农机升国四,这10大问题没搞明白,会死很惨!农机升级国四,已经迫在眉睫,但很多企业还无动于衷,很多问题还没搞清楚,这让我们对行业排放升级极度担心。今天,笔者就整理关于农机升国四,需要注意的10个问题,希望引起大家对升级国四的重视。并在接下来的三天里,对农机升国四进行更加细致的探讨。
1·升级时间节点
根据2018年8月19日,生态环保部发的第34号文件即《非道路移动机械污染防治技术政策》公开显示,压燃式发动机(如柴油机)为动力的非道路移动机械,控制目标要求2020年达到国家第四阶段排放控制水平,2025年与世界最先进排放控制水平接轨。
对小型点燃式(小通机)和大型点燃式为动力的非道路移动机械,也给出了控制目标:即小通机2020年前后达到国三水平,2025年与世界最先进排放控制水平接轨;大型点燃式动力到2025年与世界最先进排放控制水平接轨。
实际上,意思已经很明确,农用柴油发动机国四升级的时间表就是2020年,而且国五应该是在2025年,且标准可能达到欧IV或更高的要求。但是,具体是2020年的什么时候?根据征求意见稿的官方说法是:“自2020年1月1日起,凡不满足本标准要求的非道路移动机械及其装用的柴油机不得生产、进口、销售和投入使用”,不过还不是最终稿,仍需要讨论。
从生态环保部了解到的消息,可能更趋向于2020年1月1日切换国四,即从2020年1月1日开始上线监控系统,最迟上半年就可以实施在线监控。而农机行业很多企业,特别是配用大于37 kW发动机的主机企业,更希望在下半年或者年底实施,这样他们能够有2018和2019两年的实际作业验证。
2·设计开发准备
根据笔者最近到农机主机企业的走访发现,很多企业对升级国四准备严重不足,甚至有的企业觉得,升级国四就是换一个发动机的事。实际上,这次升级国四,对很多机型来说,都需要重新设计产品,以便应对车载终端和颗粒物捕捉装置。
原因很简单,征求意见稿提到,“装用37kW到560kW柴油机的非道路移动机械应加装壁流式颗粒物捕集器(DPF),型式检验时,恒定转速柴油机在稳态测试循环(NRSC)、非恒定转速柴油机在瞬态测试循环(NRTC)下的粒子数量,其排放结果应不大于5×10 12 #/kWh,同时DPF再生时不能有明显可见烟”。
DPF是一个体积不小的家伙,本身安装就比较复杂。对于拖拉机而言还稍微好点,毕竟后处理可以放在机罩外侧,但对于收获机械就有较大难度。而增加车载控制组件,要求获取车辆位置和排放信息,也需要考虑设计开发的改变以适应发动机的要求。
虽然有企业声称,可以不用改动机型设计就可以升级国四,但这种配套机型恐怕不会太多。同时,对于机型要做的PEMS测试,也需要完成,这也需要一定的时间周期。
所以,升级国四不是换一个发动机那么简单的事。
3·车载控制组件
车载控制组件,也有人叫车载自动诊断系统,英文为On-Board Diagnostics即缩写为OBD,主要用于对车辆的监控,保证车辆符合排放标准,而不符合排放标准时应报警、停用等,并能够读取故障代码。OBD系统最大的作用就是监测尾气排放, 同时还能记录故障原因。
所以,对于农业机械来说,每台机器都需要安装一套OBD系统,一旦出现排放不达标的情况,就需要及时处理,标准中也给出了处理的缓冲时间和补报机制,以应对农机的偏远作业要求。
这个时候,就需要对农业机械的标定非常严格。因为,相同的机器,在不同的作业环境下,可能会对排放产生影响,而检测的要求是一致的。也就是说,整机要在不同的环境中进行标定,才能够声明自己是合格品,还要控制用户自己不能篡改数据和设备,不然被查到罚款力度可能会很大。
但又有传言说,可能不需要OBD了,不知真假!
4·检验鉴定问题
升级国四不是换一个发动机那么简单,前面已经说过一个原因,这里还有一个原因,即换用国四发动机是否需要重新鉴定的问题。
当然,根据上一次升级国三的情况来看,一是时间紧迫,二是标准繁多,最终简化了很多项目,为企业鉴定省去了不少麻烦。这一次升级国四,恐怕还会遇到上次的两个问题,但这次的变化要比以前大的多,如果不重新出鉴定报告,似乎就说不过去了。
根据我们得到的消息,目前鉴定的方向还没有,更别提具体方案。如果需要大量的重新鉴定,从目前进度来看,详细标准至少要到2019年下半年才会出台,不会早于排放标准的定稿,这样时间是否够用?
5·农机补贴问题
在升级国三的时候,曾经有人提过,是否能够给按时升级国三一定的额外补贴,也就是将排放标准和农机补贴挂钩。但当时的农业部给的政策是,给国二的补贴延长了结算周期,而针对国三并没有特别的补贴倾斜。国四升级相对成本增加更多,特别是使用成本也会相应增加。而农业机械主机企业,销售国四产品必定是要早于国家实施排放标准,由于成本增加等因素,是否有可能有补贴的倾斜?
根据前段时间农机补贴政策的变化来看,对新产品和高技术含量的产品有所倾斜,如动力换向和动力换挡拖拉机,很多省给了上调补贴限值的做法,值得称赞。如果按照这一思路,提早投放市场的国四产品,应会给与一定照顾,以避免到切换之日在投放市场。
6·处罚责任依据
之前说过国四要安装OBD,也有传言说可能不会做强制要求。不管如何,如果有意或无意的被查到,这个处罚责任在谁?
所谓有意,就是有企业主动问过,将国四发动机换成其他发动机,这种情况如何判定。当然,这有可能是用户自己私自改装,也有可能是主机厂主动改装,如何分辨?如何处罚?
所谓无意,比如在偏远山区工作无法获取信号,而用户又不知道;或者OBD失效(也有有意失效的)。面对这些情况,虽然有缓冲时间和补充申报机制,但总会有意外(更多是有意的意外),这个时候谁来判定责任?判定是谁的责任?
7·监督力度多大
有不少农机行业人士告诉笔者,说目前还有很多国二产品在销售,至今行业还没有一个受到处罚。从这个角度说,是不是升级国三是失败的?而如果升级国四,面对各种篡改、各种意外,是不是还会像国三一样?
我们看到,这次升级国四要加装OBD,其实也就是想通过在线回传数据控制使之达标。而要依靠人工核查,恐怕难度很大。一是受限于农机工作的广度,二是稽查人员数量恐怕也不足。而对于很多诸如经常换牌子、换法人的企业,你查到了又能如何呢?
有人建议,把国三先升整齐了,给那些不守法的以代价,对国四升级将有很大的好处。即,要亮出监督这把剑。
8·成本增加多少
对于升级国四来说,目前给出的有两个路线,一个是SCR策略,一个是EGR策略。现在很多企业选择了EGR,但这意味着更高的油耗和更短的DPF再生周期;而选择SCR策略的,要考虑尿素消耗的成本,以及尿素质量等带来的损耗。
单纯从硬件上来说,无论是SCR还是EGR策略,本身就增加不少。有人测算说,单台增加1万元左右,这不包含测试费用和机型重新设计等费用。而后期使用成本,如油品过滤、停工等造成的损失,单台增加恐怕就远远不止1万元了。
在当前农民收益较低的时期,农机价格再提高,恐怕市场会更加惨淡。
9·使用可靠如何
升级国三的时候,我们已经遇到很多问题,从早期的自然、发动机无力,到后来的油品问题、换芯问题等,最后造成很多所谓的“假国三”在市场上横行,大企业反而干不过小企业了。
如果升级国四,在本来一致性就不好的农机行业,会出现多少故障,没人敢判断。而且,农机的试验环境和实际工作环境差别十分巨大,无论采取哪种措施去测试,都难以跳过田间测试、小批量投放这些环节,除非有胆子大的不拍死的企业。
当前,农民最关注的还是农机要“用得住”,一方面农民要求确实不高,另一方面也说明我们的主机企业太不高明。如果因为升级国四带来批量问题,最终结果是谁的批量大,谁倒霉。
10·标准变化程度
而最为可怕的是,如果2020年1月1日开始实施国四,那就意味着正好还有一年的时间。而这一年的时间,还需要确定最终的标准,相关的产品鉴定也要跟上。时间上,真的不够吧?
或许有人会说,无论什么时候升级,对于主机企业来说,时间都是不够。但对于农机来说,这个不够,绝对不是借口。
针对以上10个问题,我们都想探讨清楚。所以,2019年1月16—18日,农业机械杂志社联合排放配套企业、主机企业和科研部门,共同举办农机升级国四的一场研讨会,希望邀请生态环保部门、农机鉴定部门等人员,共同探讨农机升级国四到底该怎么搞!
点击了解
农机升国四,除了环保一无是处? ♂
农机升国四,除了环保一无是处?3 / 农机升国四,还有哪些好处?
有人说,农机升级国四,除了有利于环保,其他一点好处都没有。还有人说,农机消耗小、使用分散、一年用不了多少,不应该谈排放升级。
实际上,如果我们将排放升级的格局放大,似乎还有别的更重要的好处。
首先,提升了技术门槛。
这意味着,加速市场淘汰。
以生产企业为例,在产品设计上可以依赖发动机企业,甚至在环保信息公开的工作上,也可以请发动机企业甚至社会组织搞定,但产品售后服务恐怕就难了。
再有就是价格的提升让头部企业产品和尾部企业差距没有那么明显,价格优势在中小企业里的动能越来越小。
如果严格执行四阶段排放,有专家估计,我国拖拉机企业和收割机企业,将在未来两年内死掉30%以上。
被淘汰的远不止主机制造企业,经销商和供应商,也会面临更大考验。没能进入优质企业体系的上下游,也会随着主机企业被淘汰而淘汰。
甚至在用户端,无法接受新事物的使用者,也将会越来越感受到时代的远去,就像现在不能再用耕牛和拖拉机抢活一样。
门槛不是准入就能搞定的,而技术升级大概率能搞定。
其次,减少资源浪费。
这么说吧,有技术人员根据农机国四产品的使用情况判断,国四发动机如果按照规程使用和保养,几乎不会坏。
另外,认真按照要求做农机国四升级部署的企业,将会借助这次机会把售后服务的衔接工作一并安排落实了。
对机器的位置信息、部分工况等能够及时了解,依靠大数据等信息技术,可以为售后服务节约很多资源。
特别是服务工时和配件使用的确认,完全可以和环保信息系统共建平台,如此不但能够节约服务资源,还可以提高服务满意度。
花同样的钱,办更多的事,效率越来越高,这才是排放升级的正面促进作用。
最后,更为重要的是,为智能化铺路。
可能有人会说,国零也可以智能化。
理论上没错。没有发动机的数据、协议和指令,整机在速度、电液控制等方面,也有升级的空间。
但要想实现更高级别和更深度的智能化,发动机升级首当其冲。
发动机数据和变速箱数据的互通和优化,才能提升农机对场景数据的应用,未来数字地块的建立和作业精准度的提升,才有可能。
当然,过度的排放升级肯定也是不好的。比如,本来只能达到10的你偏要搞100,那真的是自寻死路。
从现在的技术路线来看,农机升级国四,并不是数量级难度的跨越。
而且,粮食价格提升、科技助力农业声势和补助不断加码,农业生产投入有能力也有意愿加大,这不正是升级国四的天赐良机吗?
农机升国四:是致命打击,还是天赐良机? ♂
农机升国四:是致命打击,还是天赐良机?有句话说的好,在悲观者眼里,全是困难;在乐观者心中,全是机会。这次非道路移动机械四阶段升级,在农机行业体现地淋漓尽致。有的人说,农机污染小、企业和用户还没准备好,至少要延长5年再执行。
有特别不接地气的行业专家说,别说5年,最好能延长50年后再执行。而且,恐怕50年之后,在某些人眼里仍然没办法准备好全部工作。
相比较而言,另一面虽然没那么离谱,可也让人难以理解、难以看透、难以落实。
这所谓的另一面,就是排放升级的积极倡导者,他们希望把标准定的高高的,最好全中国就他一家能达标,这样以来,什么成本增加、什么技术门槛,对你们劳苦大众而言是“槛”,那可是他发财致富的不二法“门”咯。
用中国的老话说,这叫过犹不及。
中国农机工业要升级,中国人要端牢自己的饭碗,要大力推进机械化、智能化,为农业现代化插上智能的翅膀,寻找一条中国特色的排放升级道路,太激进或者太保守,未必不是方法,但一定会有更好的方法。
1 / 国四升级,升级了什么?
当我们讨论升级国四的时候,对于农业机械来说,大家比较关注的是技术路线。37kW以下没什么特别要求,但37kW以上要求必须增加后处理装置,且在130kW还有个技术分水岭,即到底是否采用催化还原技术。
这些,貌似就是农机升国四的全部技术要领。
但实际上,新的技术标准是在三阶段之上增加的,四阶段的标准文本超过100页,提出的技术要点和执行办法,非常具体。
首先,肯定是升级了硬件。
国四升级,肯定不是发动机达到排放要求就行了。有专家根据实际研发情况指出,发动机符合排放要求,只是完成20%的任务,和整机的匹配标定、环保公开、数据回传、防篡改等,还有一系列要做的工作。
单说标定,如果做的细致,不但要在不同的气候、海拔等环境下实地测试,还需要根据不同的工况,如拖拉机是拉旋耕机还是翻转犁、速度快还是慢等情况,进行标定。
也就是说,一定要做到所有工况都能符合排放标准,这对发动机本身的技术要求、和整机的匹配以及使用场景的专业化设计,就有莫大的关系了。
所以说,发动机符合排放标准后,还有80%的工作是要在整机研发和测试上完成。
其次,还升级了系统。
熟悉农业机械的人,应该都知道,农机的研发工作,包含着大量的经验,这些经验无一例外都是来自于实际工作环境。很多企业提出的口号说,他们的产品是在田间地头研发出来的,此言一点不假。
无论是拖拉机,还是收割机,或者其他动力甚至非动力的农业机械设备,大大小小都是一套系统。这些系统工程,需要匹配大量研发人员不断测试,以获得更好的使用效果。
之所以有的企业没有研发能力,也可以制造出用户购买的农机,这一定是相当成熟的无门槛产品。
比如前期的小四轮拖拉机和前段时间风行的大中型拖拉机,这些产品背后的系统工程已经相当完备,组装厂无需额外研发。即便如此,想做好也没那么容易。
农机步入四阶段后,交付型供应链面临巨大挑战,整机制造商将不得不面临前所未有的风险。
毕竟,这种系统性研发思想和条件,不是什么企业都具备的。
最后,更为重要的是,升级了人心。
排放升级,不仅仅是排放,更是一道技术门槛,阻挡固守与不思进取。
排放升级,不仅仅是排放,更是技术升级,你需要保证成本不增加或者不增加太多,包括直接成本和使用成本。
这需要大量技术支撑,刨除市场因素影响,这意味着你在未来提供的平台技术必须越来越便宜,才能越来越贴近用户的需求。
排放升级,是产业升级照妖镜,到底谁是喊口号,谁是真执行,一目了然。无论发动机企业、主机厂,经销商,还是终端用户,愿意接受的,才能走得更远。
耕地有限,人口增加,单产有天花板,人要生活更好,唯有科技进步。排放升级,只是一个缩影。农机行业要技术升级,唯奋斗不停歇,唯进取不止步。
结语
由于篇幅所限,今天的讨论就到这里。大家可能还没发现,农机大家谈栏目由原来的每周三,调整为每周一了。
在接下来的几个周一中,笔者将和大家继续分享农机升国四的相关内容。这里,对接下来的三周做一个预告:
农机升国四,最大的挑战是什么?
升级国四,对农机行业到底有没有好处?
农机升国四,带来了哪些新的机遇?
欢迎大家订阅农机大家谈栏目,也希望各位行业同人,多批评指正。
广告咨询:18215288822 采购热线:18215288822
声明:农机大全所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。
载注明出处:http://nongjidaquan.com/news/267675.html